提到“小三”,很多人的第一感觉就是深恶痛绝。现实生活中,原配用各种方式惩罚“小三”的事例也屡见不鲜。这些行为,固然让原配们发泄了心中的不满,但从法律角度来说,很多行为无疑已触犯了法律,甚至有可能面临刑事犯罪的风险。

　　几年前,女子许某和丈夫开了家公司。2021年8月,许某发现丈夫和员工朱某有不正当关系,非常生气,于是和朱某大吵了一架。此后,许某对朱某一直怀恨在心,并决定找机会将朱某打一顿出口恶气。许某将该想法告诉了陈某等三个闺蜜,陈某等人均表示支持。随后,许某特意带着陈某等人来到朱某租住的民房附近进行踩点。

　　2022年1月25日深夜,在许某指使下,陈某等三人乘车来到朱某的住处,随后敲门。朱某在屋内询问是谁,陈某等人没回答,而是一起用力将门撞开,然后冲进房间,摸着黑对朱某一顿拳打脚踢,随即逃离了现场。次日,朱某向警方报案。

　　案发后,许某感到事情严重,主动找人和朱某讲和,并支付了1万元赔偿款,朱某遂在警方调查时未提供有价值线索。2022年9月,许某又开始对朱某进行骚扰,朱某随即向警方叙述了详细经过。迫于压力,许某和陈某等人先后到公安机关投案。2023年8月31日,公安机关以涉嫌非法侵入住宅罪将许某等人移送检察机关审查起诉。

　　近年来,原配惩罚“小三”的新闻经常出现,有的在公共场所暴力殴打,有的通过网络传播“小三”的不雅视频,有的则带人闯入“小三”居所。对于此类新闻,看热闹不嫌事大的网友们,往往都是一边倒地支持原配、谴责“小三”。

　　“小三”固然可恨,但在法治社会下,采取非理性手段对其实施惩罚报复,被法律所不容,比如上述列举的行为,有可能已分别涉嫌故意伤害罪、侮辱罪、非法侵入住宅罪等刑事犯罪,行为的实施者、策划者等相关人员都可能被追究刑事责任。

　　违反道德的事情,就用道德的力量予以调整。违反法律的事,就依法用法律武器进行维权,该报警的报警,该起诉的起诉。或许,依法维权没有非理性手段的报复来得那么酣畅淋漓,但这种暂时的心理满足,是建立在自己涉嫌违法犯罪的基础上。这样做,伤人更伤己,实在不是明智的选择。